C2D E6400 + P35-DS4 + G.SKILL PC6400 HK

Bonjour.

J'ai acheté récement par l'intermédiaire de ce site un C2D E6400 d'occaz à alexdu44 (transaction qui s'est très bien passée d'ailleurs). Je tiens donc à vous faire profiter de mes O/C

Ma config est la suivante:

- C2D E6400
- Gemin II + 2 Xilence Pro Fan XPF 120TR monté sur le E6400 avec de l'AS5
- Carte-mère Gigabyte GA-P35-DS4 (pâte thermique du northbridge remplacée par de la Arctic Cooling MX-1)
- Mémoire DDR2 G.SKILL PC6400 HK (2x1Go)
- Carte graphique nVidia XFX 7800GTX 256mo (en attente d'une future 8800GT )
- Disque Dur Samsung Spinpoint T166 SATA - 320 Go - 16 Mo
- Boitier Advance Turboost avec Alim Seasonic S12-500 watts

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FSB max atteind: 456Mhz ce qui donne une fréquence théorique maxi de 3680Mhz pour le proc !
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour commencer, un OC que je qualifierais "de base" que voici:

- C2D: 3200Mhz avec un vcore réel de 1,328V, coef. x8
- FSB: 400Mhz tensions FSB et (G)MCH en "Normal"
- Mémoire: 400Mhz@4-4-3-5-24-2T à 2,06V
- SuperPI 32M: 15,57s

Validation Cpu-z: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=242185

Stable 24H/24H 7J/7J




--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2ième OC:

- C2D: 3360Mhz avec un vcore réel de 1,376V, coef. x8
- FSB: 420Mhz tensions FSB et (G)MCH en "Normal"
- Mémoire: 420Mhz@4-4-3-5-42-2T à 2,16V
- SuperPI 32M: 16,20s

Stable 24H/24H 7J/7J




On voit ici un résultat SuperPI inférieur au 1er O/C malgré des fréquences proc/ram supérieures. Visiblement c'est le timing secondaire tRFC à 42 au lieu de 24 qui joue sur les performances ce qui prouve que les timings RAM ont beaucoup d'influences pour les perfs

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3ième OC (the best):

- C2D: 3600 Mhz stable avec un vcore réel de 1,50V, coef. x8
- FSB: 450mhz tensions FSB et (G)MCH en "Normal"
- Mémoire: 450Mhz@4-4-3-5-40-2T à 2,15V
SuperPI 32M:14m41,119s

Validation Cpu-z: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=257553



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je ne peux pas monter plus haut car mon proc semble être victime d'un FSB Wall à 457Mhz. Voilà ma modeste contribution

bon cpu.

+1 meilleur que le mien, puisqu'il me faut 1.375v bios pour 3.2Ghz stable OCCT. Tu dois pouvoir monter plus haut encore, après faut plus de vcore... le mien est stable à 3.6Ghz occtpt avec 1.6v bios en 7*514 mais ça chauffe trop à mon goût.
J'ai un doute mais tu utilises quelle version d'OCCT? car j'ai l'impression que ce n'est pas celle dédiée aux dualcore (OCCTPT)?
Ya ptet aussi moins de vdroop sur le chispet P35 que sur le 965P, je vais me motiver pour mettre un coup de crayon à la mobo car d'après ce que j'ai pu lire c'est assez efficace

Le vcore que je donne est le réel et pas celui du bios car j'ai un décalage de 0,040V environ entre les 2. La version de OCCT que j'utilise est OCCT Perestroika 1.1.0.

tu as plus qu'a passer sur le topic BDD

Remuald a écrit:tu as plus qu'a passer sur le topic BDD

Ok merci pour l'invit mais je verais ça quand j'aurais une carte gfx décente pour 3dmark06

si en augmentant ton vcore, tu n'observe pas de gain de fréquence, c'est à priori que tu arrives au max de ton proco sauf si ta ram te limite, as-tu tester cette dernière indépendamment du proc?

Oui je l'ai testé en abaissant le coef du proco à x6 et elle monte à 510Mhz sans problèmes en 5-5-5-15 donc ce n'est pas elle.

si ta mobo indépendamment du proc passe aussi au-dessus de 450 sans problème, c'est que ça vient de ton proco qui limite

Oui c'est ce que je pense aussi mais par contre ce qui est étrange c'est que sous Windows ça fige et à partir du bios la mobo ne boot pas et revient donc au réglages standards.

bah si les réglages bios ou sous windows ne sont pas stables, ces effets ne sont pas étonnants. Sinon, tu devrais enlever la date de MAJ dans ton titre car du coup le titre de ton topic est moins lisible surtout à partir de l'index

fait

Bon il veut rien savoir, pas moyen d'aller au dessus de 456,9 Mhz de FSB pour être exact. A 457 mhz le PC freeze. Quand je pense que ma RAM monte à 510 et que je ne peux pas l'exploiter, satané proco

Bah ouais mais à 459 tu peux exploiter les timings de ta ram! 4 4 3 5 ça tiens j'usqu'a 470 minimum!!

Ouep c'est clair j'ai déjà testé. Par contre ce qui est difficile c'est d'optimiser les timings secondaires pour avoir les meilleures perfs possibles

Et bien voilà, grâce à Culex je pense avoir trouvé. C'est un problème de strapping, impossible de passer en 1333 sur cette CM si on a pas un proc avec un FSB d'origine de 1333 ! Comme j'ai un E6400 qui est en 1066 d'origine, je ne peux pas activer le strap 1333. Je viens donc de trouver une limitation de ma DS4. J'espère que Gigabyte corrigera ça

reste le strap hardware

https://nanteshardware.1fr1.net/CPU-f28/FSB-1333-mod-mod-141V-t1061.htm

chez asus c'est automatique si tu mets plus de 400 de FSB dans le bios, la mobo switch direct en strap 1333, ce n'est pas le cas chez gigabyte?

le hard peut vous donner un espoir non ?

Visiblement sur les gigabyte le strap se modifie avec le ratio mémoire. En ce qui concerne la modif hard je n'ai pas envie de tout redémonter sans compter la perte de garantie.

J'ai posé la question sur le forum de Gigabyte...

J'ai continué mes recherches et visiblement le strap se définit avec le ratio DRAM:FSB sur les mobos Gigabyte. Donc un E6400 en 266 avec de la RAM en PC2-6400 ça donne du ratio 3 et quand je passe le ratio en Auto bingo, 3X donc strapping 1066 !!! Conclusion: pour passer au strapping 1333 il me faudraitt un proc 1333 (ou de la RAM PC8000 ?) ou alors une mobo qui permet de changer le strapping manuellement genre Abit je crois qui fait ça.

culex toi qui maîtrise bien cette histoire de strapping, peux-tu me confirmer cela ?

oulah je maîtrise pas vraiment d'ailleurs je galère avec mon quad actuellement. Pour le chipset 965P, je sais qu'on galère autour de 400 et qu'il est préférable de mettre directement plus de 405 de FSB dans le bios, ça permet de passer en strap 1333. Toi tu es bloqué à 455 de FSB c'est bien cela? C'est bien un réglage bios que tu fais là? ta ram est bien réglée en 1:1 dans ce cas précis?

Bon et bien voilà j'ai trouvé. C'est bien à cause des mobos Gigabyte qui ont un strapping automatique. Il est possible de "strapper" en manuel mais uniquement avec les ratios 4. Et en effet dans le bios j'ai au niveau des ratios FSB:DRAM des caractères en plus sur les coef. 4.0 qui son ~ + # et une indication à côté qui stipule que si on choisit 4.0~ on est en strapping 800, 4.0+ en 1066 et 4.0# en 1333. Et bien-sûr je n'ai pas le 4.0# qui apparait puisque mon proc est un 1066

J'ai appris aussi sur un autre forum que de toutes les façons cela ne sert à rien et qu'il vaut mieux avoir un FSB de 1066 que 1333 à fréquences processeur égales car le bande passante mémoire est supérieure.

Par exemple avec 266 de FSB et de la DR2-800 en strapping 1066 la bande passante est de 12800MB/s alors qu'en strapping 1333 est chutte à 10240MB/s ! Ce qui explique que le gain entre un proc 1066 et un autre 1333 à fréquences égales est nul mis-à-part la monté en fréquence qui sera supérieure sur les 1333 et donc un meilleur overclock possible.
Ce qui explique aussi pourquoi mon PC freeze au delà de 455Mhz de FSB en strapping 1066, à cette fréquence j'arrive au maxi de la bande passante mémoire supportée

Voilà donc je vais me contenter de mes 425x8 en 24/7 ce qui est déjà bien

Merci quand-même à toi de m'avoir aidé dans mes recherches

oui effectivement, pour avoir fait quelques tests, rester en strap 1066 est plus perfs qu'en strap 1333, il faut vraiment gagner plus en fréquence pour que ça devienne intéressant

Comme quoi, les C2D repousse les limite d'o/c des carte mere
Allez je m'en va tester mon q6600 culex44, voir si c'est stable au freq ou tu etais instable

Sinon jolie o/c robin, tu as plus qu'a changé de mobo !!! lol