2,5" @10K tr/min VS 3,5" @15K tr/min
2 participants
Page 1 sur 1
2,5" @10K tr/min VS 3,5" @15K tr/min
Même si nous ne prenons pas de DD SAS dans nos config, ce petit comparatif entre 2,5" @10K tr/min et 3,5" @15K tr/min est très intéressant.
http://www.presence-pc.com/tests/disque-dur-professionnel-23282/
Dans quelques années, il est fort possible que l’on trouvera
de la mémoire flash dans la plupart des ordinateurs de bureau et dans de
nombreux serveurs, la capacité requise pour faire fonctionner un
système d’exploitation, les applications courantes et les logiciels
auxiliaires étant tout à fait raisonnable. À l’heure actuelle cependant,
la montée en popularité des SSD s’opère essentiellement (a) dans le
segment des produits à très bas coût, où la capacité de stockage et les
performances n’ont aucune importance et (b) dans le segment des produits
hautes performances.
Ce qui n’enlève rien aux avantages potentiels de la technologie
flash :
- Performances en E/S sans équivalent : là où les
Les SSD bien conçus sont capables d’afficher un débit, un rendement
- disques durs pour entreprises sont capables de gérer quelques centaines
d’opérations d’entrée/sortie par seconde, les bons SSD en gèrent des
milliers. Un avantage significatif pour les applications
professionnelles.- Débit élevé : aujourd’hui,
les meilleurs disques durs plafonnent à 200 Mo/s tandis que certains SSD
vont bien au-delà de ce chiffre. Ils sont par ailleurs capables de
maintenir sur la durée un débit moyen bien plus élevé.- Peu
de maintenance nécessaire : les données étant stockées de
manière dynamique sur les différentes cellules de mémoire flash, les SSD
ne doivent plus être défragmentés. Cette opération est même
déconseillée.- Rendement énergétique : alors que
les disques durs nécessitent souvent jusqu’à 20 watts pour fonctionner,
les SSD ne consomment généralement que quelques watts. Les résultats
exprimés en débit par watt ou en opérations par watt peuvent par
conséquent se révéler très impressionnants.
énergétique et des performances en E/S considérablement supérieures à
ceux des disques durs. Pourtant, malgré tout ce potentiel, ils ne sont
pas encore prêts à s’imposer sur le marché du « mainstream », qui
représente tout de même plus des trois quarts du parc installé, desktops
et serveurs confondus. Ils sont en effet encore limités par les
problèmes suivants :
- Capacité : les SSD à usage professionnel sont
- pour la plupart encore limités à des capacités de 32 à 256 Go, alors que
les disques durs pour entreprises atteignent les 600 Go et que les
modèles haute capacité grimpent jusqu’à 2 To.- Coût :
le prix minimal des SSD pour entreprises est du niveau du prix maximal
des disques durs professionnels.- Validation :
bon nombre de disques durs sont déjà validés pour certains
environnements spécifiques, ce qui n’est bien souvent pas le cas des
SSD. On parle ici non seulement de la compatibilité et de la fiabilité,
mais également de la prévisibilité des performances. Tant qu’on les fait
fonctionner dans les conditions prévues, les disques durs validés
affichent en effet les performances prévues.
La conclusion est donc simple : la technologie flash peut être bien
supérieure à celle des disques durs, mais si vous voulez faire les
choses correctement, vous partez de rien…
http://www.presence-pc.com/tests/disque-dur-professionnel-23282/
Mimi- NHFR All Stars
- Nombre de messages : 10047
Localisation : Rezé
Axragide- Gold Member
- Nombre de messages : 909
Localisation : loin de nantes!
Sujets similaires
» Moniteurs de grande taille [22"-24"-26"]
» [VENDU] Parfum neuf "Le Male" Jean-Paul Gautier
» Retour expérience sur Free "Ouvrir une ligne"
» [VENDU] Table verre "mange debout"
» [VDS] 2 places pour "Lord of the Dance"
» [VENDU] Parfum neuf "Le Male" Jean-Paul Gautier
» Retour expérience sur Free "Ouvrir une ligne"
» [VENDU] Table verre "mange debout"
» [VDS] 2 places pour "Lord of the Dance"
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum