Effet pelletier & Watercooling Swiftech.

Bonsoir,
Je viens de me rendre sur le site de Watercooling.fr et j'ai decouvert ce produit:
http://www.watercooling.fr/catalog/product_info.php?cPath=28_31_139&products_id=947
Je me pose donc la question suivante: Si l'installation et la mise en service d'un produit aussi interessant qu'efficace, pourquoi donc, n'evolue-t-elle pas dans le bon sens et que personne n'en parle pas plus ?
Moi, je reste septique quand à la condensation, et n'ai pas envie de barbouiller ma mobo avec un produit dialectrique.
Mais qu'en est-il réellement ?
Olivier.

justement faut isoler a cause la condensation, c'est écrit sur la plus part des sites qui vendent ce produit, mais vu le rendement d'un peltier c'est bof, certe tu gagne en degré sur le processeur, mais ça dégage plus de chaleur de l'autre coté (ton radiateur)

Oui, mais quid de la pub Watercooling.fr sur le fait qu'il n'y ai pas de condensation, marketing ?

y'a quelques mois de cela ils en vendait sur materiel.net et c'était écrit en gros, qu'il fallait isolé a cause de la condensation, apres faut voir sur le site de swiftech

T'as raison, parceque si cela s'avere etre réel, alors je pense que cela doit valoir le coup, meme en souvoltant le pelletier de manière à ne pas avoisiner une temp negative, et fini la condensation.
Moi, cela peut m'interesser.

n'oublie pas une alim en plus de 300W pour tenir le coup

Si il n'y a que cela comme souci, alors ce n'est pas grave, des alims, à la maison, c'est pas ce qui manque...

et l'argent c'est pas ce qui manque non plus a ce que jvois

Ce n'est pas une histoire de fric, j'achète du matos, je bricole, puis je le revends... sur la quantité de materiel vendu, j'arrive presque toujours à retomber sur mes pattes, un coup, je perds un peu, la fois suivante, je retrouve ma mise.
Un peu comme le casino, sauf que je ne joue pas.
Pis j'ai un job qui me permet un peu de faire un ecart quelques fois...

t'a bien de la chance lol, car le cours des pieces informatique va tellement vite que les prix baissent trop vite

Oui, mais pour quelques pièces, ca peut remonter... Il n'y à pas tres longtemps, j'ai vendu un super Q6600 ( chauffait presque pas meme à 9*400 ) pour 191 €. pour 5 € de plus t'en a un neuf.

salut

j'ai eu et testé ce WB avec peltier intégré "tout fait" il y a 1 an 1/2 environ

je te poste ici les topics que j'en avait fait à l'époque sur divers forums ainsi que ma conclusion (qui n'engage donc que moi ^^)

c'est long mais bon il faut savoir ce que l'on veut , quand je poste sur un test et en rends compte à une communauté j'essaye d'être le plus complet et explicite possible

c'est long mais cela se lis vite surtout si on est des passionnées comme nous et bon il ya beaucoup de tofs comme sur tous mes "reportages"


Pour infos pas la peine de barbouiller toute ta MOBO de gel diélectrique (voir mon montage aprés), ce n'est pas un dod et encore moins un cascade ou de la carboglace ou ln2 même en 24/24 comme était mon montage je le précise


voici donc tel quel à l'époque et en 3 topics à la suite (les 3 topics sur un seul ne passe pas trop long )
==================================================================================================



Salut touti

Voilà donc un compte-rendu en photos que je veux le plus complet possible (dans l'idée que je me fais des échanges d'expérience), les impatients ou autres préssés désolé et "au revoir ^^" ) du montage et des premières constatations du tout nouveau Waterblock-Peltier (intégrant des plaques Peltier 226W) de Swiftech le MCW6500-T

Je passe sur le démontage complet de ma config et de ma watercase pour un nettoyage de printemps (il y en avait un peu besoin ^^) et un changement des "toyos" et du LDR :-D

======================================================================================================================

La boite du dernier né des WB-Peltier de Swiftech est à mon étonnement plutôt petite (ici à côté d'un verre "Nuttella" :mrgreen: )


Elle est même plus petite que celle du classique WB Apogée (de Swiftech aussi dont je suis un fan que j'utilise dans mes montage WC classique (modèle 2005)


A gauche le WB Classique Apogée, à droite donc le dernier né des WB-Peltier (intégrant des plaques Peltier 226W hermétiquement isolées) le MCW6500-T (il vient d'être commercialisé ces jours-ci)


A signaler que les raccords montés et fournis avec le WB-Peltier sont en 1/2 filetage 1/4. Si comme moi vous utilisez des tuyaux d'un autre diamètre (3/8 dans mon cas) prévoyez donc d'avoir des raccords en conséquence pour les changer sur le WB-peltier. Heureusement (ne sachant pas cela), il me restait en stock des raccords canelés 3/8 filetage 1/4 que j'ai donc monté à la place des originaux en 1/2



Pour l'alimentation de plaques Peltier, il est conseillé d'avoir une alimentation dédiée autre que celle de votre PC (on vous conseille souvent des alimentations redondantes trés chères mais ce n'est pas obligatoire)
Perso j'ai donc cherché une alim ATX classique suffisante en intensité et puissance par rapport aux besoins du Peltier et des 8 ventil 120mm de ma Watercase qu'elle alimentera
Le Peltier demandant un max de 226W et mini 18A d'intensité, j'ai opté pour une ENERMAX 465W qui remplira trés bien son rôle



Voilà le contenu de la boiboite du MCW6500-T
Une notice de montage en anglais, la visserie, le WB et les plaques de mousse (on ne se sert en fait que des 2 contours pré-découpés pour la base du socket et d'un seul plein, l'autre plaque de mousse "pleine" ne sert pas mais perso je l'utiliserai comme vous le verrez)
Il fournisse une pâte thermique (comme n'importe quel WB ou ventirad à mettre entre la base cuivre du WB-Peltier et le CPU) de m*** que je n'utiliserai pas, je suis adepte et j'utilise comme beaucoup l'efficace "Artic Silver" et la 5 en ce moment donc
Attention la graisse diélectrique n'est pas fournie, là aussi heureusement, il m'en restait des montage de mon DOD :transpi:



Le WB-Peltier dans les détails

Pas de ponçage comme à mon habitude de la plaque cuivre du WB, d'abords parce que je ne veux pas prendre le risque de détériorer les plaques de mousses isolantes intégrées au WB-Peltier et au combien importantes dans tout "Extrem cooling" (ouille ouille ouille la condensation ^^), et ensuite parce que d'origine elle est plutôt trés bien usinée au niveau finesse du ponçage comme vous pouvez le voir




Pour vérifier le montage hermétique des raccords 3/8 sur le WB un petit test d'une demi-heure, rien de mieux ^^ (test passé avec succés of course ^^)




Attaquons maintenant le montage du WB

La notice ne le conseille pas mais expérience des DOD aidant je vais me servir de la plaque "pleine" de mousse qui ne sert pas, pour y découper une plaque plus petite et moins épaisse que je mettrai au centre du socket en plus de la graisse diélectrique que le montage conseille elle bien sur
Un carré de 1.5cm de côté et 3 mm d'apaisseur à peu prés


Plaque que j'appose donc au centre du socket en plus de la graisse diélectrique




Je colle (oui les plaques de mousse pré-découpées sont collantes sur une face ^^) la 1ère plaque de mousse à la base du socket, je monte le CPU et je rempli les espaces vides entre le socket et cette plaque de mousse de graisse diélectrique
Il ne faut pas avoir peur d'en mettre, ça "dégueulasse" un peu surtout si plus tard on veut nettoyer sa MOBO et son socket mais on n'a pas le choix :transpi:



Puis je colle la 2ème plaque de contour de socket sur la 1ère (c'est la même forme) et je rempli à nouveau les espaces de notre graisse diélectrique ^^



Je monte la visserie pour la pose du WB-Peltier en lui-même (le système d'attache est identique à n'importe quel WB classique de Swiftech comme l'Apogée par exemple)


Je monte le WB-Peltier et je visse le tout
Bien sur j'ai apposé de la pâte thermique classique cette fois-ci (Artic Silver 5) entre la base cuivre du WB-Peltier et le CPU





Et pour finir avec le montage du WB-Peltier, je colle sur l'emplacement arrière du socket la plaque de mousse pleine prêvue pour cela (pour éviter une éventuelle condensation dangeureuse derrière le CPu et le socket)





VOILA le montage du WB-Peltier est terminé :transpi:
Quelques vues

Je fais passé le cable d'alim du Peltier par un emplacement PCi






Le circuit WC
Voilà celui que j'ai choisi
Pompe réservoir ---> WB-Peltier ---> 1er RAD double équipé de 4 ventil 120mm en Push-pull ---> Mosfet ---> North ---> South ---> 2ème RAD double équipé de 4 ventil 120mm en Push-pull (retour à la pompe bien sur ^^)

Je prépare sur la MOBO la mise en place du circuit WC en montant par avances les tuyaux internes (ceux qu'il reste à monter sont ceux qui iront vers la watercase externe au boitier)


Puis je m'attaque à nettoyer la watercase (un peu sale la petite :transpi: ) et à monter sur les doubles RAD le Push-Pull de 4 ventilateurs 120mm (je n'utilisais pas cette technique avant le Peltier)





Le tout dans la watercase





Et le tout avec le boitier
vous remarquez comme je le disais dans mon post précédent que la double RAD du haut (celui entre le WB-Peltier et le reste des WB classiques) étant HS (vue pendant le test du circuit WC PC éteind que je fais toujours avant de démarrer le PC) j'ai monté provisoirement un simple RAD toujours en Push-Pull mais de 2 ventil 120mm donc, à la place :pleure: :transpi:






Voilà...

Et le résultat sur les températures CPU, me direz-vous ?? :mrgreen:

bé le voilà ^^


Avec quelques bug sous l'OS et XP comme toujours quand les températures sont.. négatives ^^
Je précise que je ne vais pas faire d'OC poussé ni même de tests de stabilité et j'utilise mon PC à fréquence stock des composants (2.4 Ghz pour le E6600 et 1067Mhz en DDRII pour la RAM donc) pendant quelques jours pour laisser le temps au tout et à la AS5 de se roder et recevoir et monter le double rad pour faire le circuit WC que j'avais prêvu
Température ambiante autour du boitier entre 21 et 22°


Les températures sous le BIOS

- 1er démarrage à la fréquence de 3,375Ghz pour un Vcore de 1.4V sous le BIOS (9x375) "petit OC" pour mon plutôt performant E6600 L629B que j'avais volontairement mis avant de démonter le tout ^^

^^ Pas mal non pour un "petit peltier" que pas mal d'overclockeurs jugent comme dépassé et du passé par rapport au DOD
Je suis trés satisfait de ceux que je lis perso et en tous cas :iloveyou: (-4° ^^)

- 2ème démarrage à fréquence stock cette fois-ci (2.4Ghz, 9x266 pour un E6600)

Encore mieux comme on pouvait l'attendre (-7°)


- Sous XP maintenant toujours donc à ces fréquences stocks où on constate que comme d'hab dés qu'il est question de températures négatives la plupart des programmes buggent
Un seul se rapproche de la réalité dans tous les cas températures négatives ou positives, c'est SPEEDFAN le magnifique comme souvent :chinois:

En LOW
Regardez moi la témpérature donnée par Asus Probe 2, si elle était réelle ce +245°, j'aurai du voir fondre ma MOBO ^^
On peut penser que TAT a juste mais d'abords en low ce +9° est nettement supérieur à ce que l'on peut lire sous le BIOS et même le fait que TAT prennent sur des diodes à l'intérieur des cores ne justifie pas cela et ensuite et surtout vous verrez que en fait TAT ne bouge pas de ce +9° quelque soit la température réelle des cores comme par ex en FULL sous Orthos ou sous son propre test, toujours 9° dans n'importe quelle utilisation... lol
OUI le plus proche de la réalité est bien le dernier SPEEDFAN le 4.32 qui est compatible soit dit en passant avec Vista 64 bits désormais, c'est mon vista (attention là je suis et j'OC sous XP)
OUI OCCT et donc SPEEDFAN puisque c'est lui que je choisi pour "monitorer" sous OCCT donne des températures proches du BIOS et de la réalité et évolue logiquement suivant l'utilisation et les tests comme vous le verrez dans le FULL Orthos qui suit


En FULL sous Orthos large fft
TAT lui donc ne bouge pas comme je l'ai déjà dis et je l'élimine du coup lol
Asus Probe 2 lui par contre étant donné que la température des cores redevient positive, affiche une température bien plus logique et trés proche de la réalité sans aucuns doutes et d'ailleurs s'aligne sur OCCT donc sur SPEEDFAN
SPEEDFAN qui reste lui la référence absolue dans mon cas que les températures soient négatives ou positives





Voilà fini pour ce "compte-rendu" pioufffff, je m'en vais me reposer maintenant et je laisse donc pour quelques jours à ces fréquences stock

Wait and see pour un OC plus poussé plus tard (le record max screen de mon E6600 L629B pour l'instant est de 4,023Ghz pur un Vcore de 1.62V (max de la MOBO Asus Commando 1.85v par pas de 0.01v) sous watercooling classique, WB Apogée de Swiftech of course ^^)

Mes conclusions sur ce nouveau WB-Peltier "tout fait" de Swiftech après plusieurs jours de tests


OUI ce WB-Peltier intégré vaut le coup



- Convivialité et installation très facile si on le compare au Peltier à monté soi-même, c’est un produit bien fini, et optimisé au maximum. Du sérieux de la part de Swiftech comme d’habitude concernant le fabricant américain

- Performances très satisfaisantes. Ce WB-Peltier est là où on peut attendre « un peltier » : Il est plus performant que le meilleur des Aircooling et que le meilleur des Watercooling (WC). Il vous permettra donc de faire des OC supérieur au WC mais inférieur bien sur aux changements de phases (DOD)
Pour une température ambiante varaint entre 21° et 23°, à fréquence stock de mon E6600 soit 2.4Ghz (9x266) la température en low (processeur au repos) va d’un -15° à un -9° tout de même et un +25° en full (processeur en pleine charge) sous un « Orthos large fft » !!! A 3420Mhz soit un 9x380 la température en low varie entre +2.5° et +4° et 44° en full sous un « Orthos large fft » et au maximum que j’ai OC mais non stable c'est-à-dire 4150Mhz (9x461) pour une tension CPU réelle à 1.60v la température en low variait entre un +18° et +21°


- Et quand on sait cela on peut dire que son prix n’est pas excessif puisque il se situe entre un WC et un DOD


- Côté finance pure, il assurera un été et une canicule au frais pour votre CPU et à moindre coût (achat et consommation) qu’un DOD plus performant mais plus cher aussi et consommant plus même si il est plus rentable




OUI, MAIS


Je ne mettrai pas NON parce que je ne pense pas qu’il le mérite
Il faut juste voir quels sont ses moyens financiers, ses priorités et ce que l’on attends de son système de refroidissement « extrême »

« MAIS » donc, ne vous attendez pas à obtenir l’OC extrême que les températures qu’il permet à fréquence stock (fréquence d’origine d’un CPU , « sortie d’usine ») ou moyennement OC pourraient laisser croire

En effet dés que l’on atteint des hautes fréquences et que l’on est donc obliger pour stabiliser de monter relativement haut la tension du CPU (Vcore) les limites de la technologie Peltier apparaissent :

- ON passe rapidement (plus rapidement bien sur qu’avec un DOD par exemple) à des températures positives dés que l’on monte dans des fréquences « hautes » (disons un OC à + de 55% de la fréquence initiale de votre CPU) et là qui dit température positives dit aussi OC beaucoup plus limité que l’on aurait pû le croire (seul de plus performants systèmes comme les DOD permettent même à haute fréquence de rester dans des températures négatives et donc de pousser encore plus haut son OC)


- La face chaude du Peltier chauffe beaucoup à ces haut régime chauffant par la même le liquide de refroidissement de votre WC de manière exponentielle et il faudrait prévoir une surface de radiateurs (RAD) importante ou couplé avec un Chiller (ce qui convenons-en ne sera pas très économique ^^) pour contrer ce problème. Ma surface actuelle de 1 RAD simple 120mm et 1 RAD double 120mm tous les 2 équipés en PUSH-PULL de ventilateurs (ventilateurs de chaque coté du RAD, qui souffle d’un côté et qui aspire de l’autre optimisant le refroidissement) n’a pas suffit par exemple en Full où démarrant à bien plus base température que n’importe quel WC classique un test Orthos, cette dernière a vite au fur et a mesure rattrapé pratiquement la température que je connaissais en cette même fréquence full sous mon WC classique. Par exemple un 3807Mhz (9x423) qui ne tiens pas sous mon WC classique plus d’une minute, tiens certes plus sous ce WB-peltier et mon circuit WC actuel (10mn environ) mais pas plus car au bout de ce temps la température de mon CPU a rattrapé pratiquement celle que je vois d’entrée a cette fréquence sous mon WC classique. Je verrai si cela s’améliore un petit peu lorsque j’aurai monté un second double RAD 120mm à la place du simple RAD 120mm en fin de semaine, mais je doute que cela améliore énormément les choses tant la surface de refroidissement des RAD devrait selon moi être plus importante que la mienne (ou un chiller alors je le répète ^^)


- Le faible rendement des Peltiers à ces hautes fréquences ne permet plus de suivre. beaucoup de l’énergie s’envole en fumée si je puis dire, en chaleur en fait sur la plaque chaude du Peltier et ne permet pas de garder le remdement que le peltier assure à fréquence stock ou à fréquence moyennement haute



=======================================================================


DONC OUI ce WB-Peltier « tout fait » vaut le coup... Pour celui qui ne voudra pas battre des records du monde de stabilité et d’OC mais juste assurer aux fréquences stocks de votre CPU ou des OC disons sous 55% de la fréquence initiale (ce qui est déjà pas mal du tout convenont en) moyennement OC des températures bien plus basse que les meilleurs Aircooling ou WC ne pourrait le faire

Mais si vous voulez réellement exploiter au maximum votre configuration et pousser vos composants et votre CPU dans ses limites réelles et extrêmes, c’est sans conteste vers un DOD et un système plus conséquent (mais aussi plus cher à l’achat, moins facile a vivre et consommant un peu plus) comme un changement de phases, un DOD quoi qu’il vous faudra aller, ce dernier du côté rendement &étant hors catégorie (un maximun de sa « puissance » servira au refroidissement du CPU, ce qui n’est pas comme nous l’avons vu le cas d’un Peltier)


Voilà je vous ai rendu compte j’espère avec la plus grande objectivité de ce que j’ai pu penser après mon installation et mes tests de ce performant malgré tout WB-Peltier « tout fait »
Vous en tirez les conclusions que vous voulez et vous orienterez vers lui ou pas

Personnellement heureux possesseur et de lui et d’un DOD, je varierai mes montages selon mes goûts, mes envies du moment et les possibilités de mes configurations. ^^

Et je confirme le fait logique sur cela l'on ne peut être que tous d'accords, que privilégier la surface de refroidissement favorisera l'exploitation plus grande de votre peltier et de ce WB-peltier-intégré en particulier (oui, mon test ne parle que de lui et ne cherche pas obligatoirement à généraltiser à tous les Peltier...)

Donc pour en revenir à nos moutons et montrer que NON ce WB-Peltier-intégré n'est pas tout "noir" dans ses performances, j'ai reçu aujourd'hui mon 2ème RAD double 120mm et l'ai monté à la place du simple RAD 120mm, me retrouvant donc avec 2 double RAD 120mm montés en PUSH-PULL pour les ventilateurs 120mm et pour le refroidissement du LDR de mon WC
J'en ai profité pour revoir le circuit toujours en série mais afin de le raccourcir encore un peu plus et il ressemble donc à cela maintenant (plus de RAD entre le WB-Peltier et le reste des WB qui se suivent désormais)
Pompe-Réservoir --> 1er RAD double 120mm 4 ventil 120mm en Push-Pull --> WB-Peltier-intégré de Swiftech MCW6500-T --> WB-Mosfet --> WB-North --> WB-South --> 2ème RAD double 120mm 4 ventil 120mm en Push-Pull --> (retour Pompe-Réservoir)




Je viens de faire un test rapide (pour des raisons d'informations rapides ^^) sous Orthos large fft à la fréquence de 3,708Ghz (9x412) à un Vcore de 1.50v sous BIOS et 1.46v réel, seule la température en full m'interéssait, sachant de toutes façons que, à ce Vcore et à cette fréquence, mon CPu est stable, l'ayant testé sous mon WB-CPU classique Apogée de swiftech aussi (modèle 2005)

Et voilà le résultat


- Un maximun de 51° pour 25° ambiant autour de mon boitier (perso j'adhère :love: )
Pas la peine d'aller plus loin pour la température , elle ne changera pas ou trés peu même sous 1H de ce orthos pour la comparer à celle sous le WB classique Apogée


- Dans la même condition c'est bien plus bas donc que le même circuit avec mon WB CPU classique (Apogée donc) 17° d'écart minimum en full en faveur de ce WB-Peltier-Intégré quand même et encore à une tempérarure ambiante pour ce test qui était bien moindre (20° environ ou moins)




Aprés vous vous faites donc l'opinion que vous voulez et je respecte cela (même si je ne comprends pas celle des "à fond anti ce WB-Peltier-intégré"), mais perso je reste sur ce que je dis dans ma conclusion dans mon post précédent


Et cela confirme comme il est logique et comme on le dis depuis le début que plus la surface de refroidissement RAD est importante, plus vous exploiterez votre Peltier et donc oui je réitère que ce WB-peltier n'est pas un mauvais choix par rapport à un aircooling et un Watercooling tant que l'on ne cherche pas à battre des records D'OC et à stabiliser les hautes fréquences que peu supporter son CPU

Merci à toi, c'est bien celui-là que j'avais mis dans mes favoris.
Je compte en monter un sur ma machine, et j'avais des interrogations sur l'effet de condensaion produite par la temp negative à l'interieur du boitier.
J'ai eu le vendeur de Watercooling.fr, qui reside pas tres loin de chez moi et il m'avait affirmé que la condensation pouvait etre evité en " isolant " correctement le processeur comme on le fait pour tout production de froid ( alimentaire et confort ).
Ma question est tres simple, si je reduit la tension aux bornes du Pelletier, ( 8 v ) par exemple, je vais pouvoir descendre ma temperature, mais pas au seuils decrit plus haut ? ~ 0-5 °.
et calfeutrer correctement mon WB sans graisse dialectrique ?
à ton avis, est-ce viable ?.
Merci.
Olivier.

Ps, j'ai nouveau quad Q6600 et il est deja à 3800 Ghz pour 65° avec l'ancienne version d'OCCT.

reduire la tension c'est aussi réduire l'effet peltier ^^
tu pourras donc perdre d'un coté ce que tu gagneras de l'autre

niveau isolation ce que tu vois sur mon montage suffit je te l'ai dis
Tu n'auras pas un phénomène de condension comme tu pourrais l'avoir avec une cascade ou du Ln2 il ne faut pas exagéré non plus
"Exagerator" est un gars à la mode en ce moment

aprés pas de graisse diélectrique ?
bé tu peux t'en passer oui OK...
Sur mes bench OC mais bon ce n'est que le temps du bench ^^ je calfeutre avec du sopalin comme pas mal désormais "d'overclockers extr^mes" et ça suffit

Mais là c'est du H24 donc je te conseille donc malgré tout d'en mettre

et cela ne "dégueulasse" rien
Regardes mes tofs j'en mets à peine sur les endroits libre autour du CPU


et il est certain que vue la température de ton Q6600 ce peltier t'en fera gagner des degrés mais pour cela il faut aussi que l'on voit si ton circuit WC assure suffisamment car un bon peltier ne va pas sans un bon WC

Tu poses des questions dont je donne des réponses sur mon "vieux" reportage dans les 3 topics au dessus...je me demande si tu as pris la peine malgré la longueur (oops) de le lire complétement ^^

Oui, bien sur je l'ai lu et bien d'autres encore... et il est vrai que sur ce sujet là, l'on trouve de tout sur le net, des detracteurs en passant par les pro-pelletier, il y a à boire et à manger sur ce sujet.
Bon, c'est pourquoi je prefere prendre en compte ton experience, c'est plus serieux que ce que j'ai vu sur la toile.
D'ou mon mon inquietude quand à la condensation car le vendeur m'a assuré que ce n'etait pas dangeureux, que l'isolation vendue avec etait plus que suffisante, mais bon, c'est un vendeur, et si je crame ma Mobo et mon CPU, cela ne l'empechera pas de pioncer...lol

je certifie ce que t'en as dis Nicolas de Wc.fr si tu parles de lui

tu mets du gel diélectrique là où je l'ai fait je le redis encore et cela suffit pour plusieurs mois (tu renouvelles le gel tous les 6 mois par ex cela sera suffisant)

Aprés au lieu de t'obnubiler sur les pb disolation alors que tout est prévu avec ce WB de manière trés optimisé et les pb minimes je le répète encore si tu fais comme mon iso le montre, tu devrais plutôt t'intéresser au reste au combien plus important que sont le WC et sa puissance et une alimentaion dédiée au combien importants pour exploiter au mieux un effet peltier et cet effet peltier

Parce que désolé mais pour linstant on ne sait rien sur cela et je ne sais même pas si cela vaut le coup pour toi d'avoir ce peltier si tu n'as pas le WC et l'alim qui va avec pour l'exploiter

Je pense avoir ce qu'il faut enfin...
J'ai un double rad Swiftech et quatre Noctua 120 mm en push/pull, un Apogée GT ( marche mieux que le GTX ? ), une liang DDC1+ et du Tygon en toyos.
Je refroidis le cpu + le NB + SB ( maximus extreme ).
Maintenant, je souhaite passer en diam gros pour les toyos, et double la surface du rad .
Tout cela est exsistant, dans un Boitier ANTEC P190 avec 2 extracteur en dessus en 180mm et un sur la face coté cpu de 240.
Mais j'ai aussi l'intention de changer mon boitier, plusq que de faire une Watercase, je vais prendre un boitier Boitier Serveur ATX Yeong Yang 420, comme cela plus homogène et soluce tout en un...

un double rad pour refroidir quasi 100% de la MOBO + le CPU (c'était aussi mon cas sur mes tests, voir les tofs), cela fera juste avec ce peltier et en full (à moins que tu ne veuilles pas OC trop le CPU) la température va vite monter de manière exponentielle en full load suivant l'OC du CPU surtout avec un Q6600 (revois mes conclusions sur des C2D première gnénération qui chaffait moisn qu'un Q6600 pourtant (et moi javais 2 double rad en push pull)

aprés il est clair que si tu recherche avant tout un système plus perf qu'un WC classique ce peltier assurera le coup

je te conseille malgré tout comme je l'avais fait d'utiliser une alim juste pour lui

Ok, pour l'alim, j'en recherche une qui lui soit dediée, 300w reel, et puis aussi doubler la surface du rad, quand à l'OC, je ne compte pas lui faire des miseres, simplement qu'il soit fiable dans une frequence assez haute sans pour cela lui faire cracher tripes et boyaux. je ne suis pas assez " calé " dans ce domaine, et puis je crois que cela ne m'interesse pas non plus.
Tirer 3.8 d'un Q6600 et etre stable, pour moi me suffit amplement.

c'est l'instensité qui est la plus importante dans l'alim dédiée comme je le dis dans mes topics
18A minimum sur le +12V et plus il y en aura mieux ce sera

Merci Kumkum, c'est bien l'intention que j'avais, c'est dommage, il y a peu de temps, j'ai revendu l'alim de mon boitier, livré avec, une double alim de 1200 w ( 1 de 550w et l'autre de 650 ) pour mobo cpu et cartes filles...sniff

1200w !! beaucoup trop et inutile pour un peltier tel que celui-ci (même 550W ou 620W)

j'utilisais comme tu le vois sur mes topics une Enermax de 465W amplement suffisante avec surtout 22A sur le +12V

Oui, je m'en doute mais vu qu'elle etait livrée dans le boitier...
M'enfin, il en exsite en format 5"1/4 et cela me suffira.