Fréquence processeurs: vos lumières

Autodidacte et vieux, il y a plein de choses qui m'échappent. Aussi je viens ici pour que vous m'apportiez un peu de lumière concernant les processeurs.
Prenons par exemple le socket 775, à la mode: Y a-t'il une différence fondamentale entre un C2D 6600 (2,4 Ghz), un C2Quad Q6600 (2,4 Ghz) et un Pentium D 915 (2,8 Ghz)?
J'imagine que dans certaines conditions, jeux, logiciels exploitant le multicoeur, ou usage multitâche du PC...
Mais en usage "normal", n'est-ce pas la fréquence pure qui prédomine?

Merci d'avance de vous pencher sur mon ignorance crasse!

A l'époque du P4 et de l'A64 la fréquence était privilégié, depuis 3 ans je crois maintenant c'est la course au nombre de cœurs et depuis presque un an c'est la course au nombre de cœurs et a la fréquence la plus élevée.

Dans l'ordre des croissants performances Pentium D915 puis C2D 6600 C2Q 6600.... ta question c'est lequel est le plus performant en bureautique ? ?

La différence est relativement proportionnelle entre la bureautique et lors d'un bench ou d'une applications qui bouffe.

Après entre un C2D et un Pentium D on sent une différence
réelle mais entre un C2D et un C2Q c'est beaucoup moins évident

Donc pour répondre directement à ta question :

Oui si il n'y a qu'un seul cœur et non si il y en a plusieurs .
Et oui si tu compares 2 processeurs à même structure (C2D vs C2D, C2Q vs C2Q etc .... )

a ce jour c'est la course aux cores et au cache embarqué.

de toute facon le multicore c'est l'avenir.
intel a déjà montré un prototype d'un proc avec 70 cores l'an dernier ...

oui il y a aussi le cache embarqué qui joue aussi sur les perfs et de plus en plus

sinon nico44z c'était pas un 50Cores plutôt?

j'ai un doute mais c'était plus de 50 cores ...

edit: c'etait un 80 cores lors du salon idf

Bon, merci, va falloir un jour que je mute. C'était juste pour savoir si ça allait réellement me décoiffer!...
Je ne fais pas grand chose qui bouffe tant que ça: pas de jeux, un peu de 3D en archi (et vos réponses sur mon autre post m'ont éclairé à ce sujet), et j'ai arrêté l'encodage vidéo depuis belle lurette...

Remuald a écrit:A l'époque du P4 et de l'A64 la fréquence était privilégié, depuis 3 ans je crois maintenant c'est la course au nombre de cœurs et depuis presque un an c'est la course au nombre de cœurs et a la fréquence la plus élevée.

Dans l'ordre des croissants performances Pentium D915 puis C2D 6600 C2Q 6600.... ta question c'est lequel est le plus performant en bureautique ? ?

La différence est relativement proportionnelle entre la bureautique et lors d'un bench ou d'une applications qui bouffe.

Après entre un C2D et un Pentium D on sent une différence
réelle mais entre un C2D et un C2Q c'est beaucoup moins évident

Donc pour répondre directement à ta question :

Oui si il n'y a qu'un seul cœur et non si il y en a plusieurs .
Et oui si tu compares 2 processeurs à même structure (C2D vs C2D, C2Q vs C2Q etc .... )

A quand un GPU en remplacement du cpu (vu leur efficacité en calculs //)

oui tu as raison les gpu sont beaucoup + perf.

nico44z a écrit:oui tu as raison les gpu sont beaucoup + perf.

oui mais en gros ils ne sont dédié qu'a une seule tâche