OC d'un Intel Quad Extrême QX9650 C0 ES

le même SuperPi 1M en optimisant la RAM au niveau des timings et de ses paramètres propres sans changer aucuns autres paramètres tensions comprises

Aprés plusieurs tests et optimisations de la RAM et autres il est certain qu'à la vue des résultats et de ceux que l'on trouve sur le net si je veux faire un sub10 il faudra que je monte au dessus de 4.4Ghz donc que je monte le Vcore au delà du 1.43v actuel

mais je pense que ce CPU et cette config sont capables de faire un sub10 en Air sans avoir besoin de refroidissement plus conséquent
enfin "wait & see" plus tard

j'ai aussi procédé avec ce CPU à de nouveaux test 3DM06 et 3DM Vantage, mais pour cela voir le premier post de mon topic ici sur l'OC de la CG HD4870 1Go dans le sub-forum "OC de GPU"
https://nanteshardware.1fr1.net/gpu-f29/test-d-une-amd-sapphire-hd4870-1go-de-gdrr5-sur-p35-et-x38-t3054.htm#61178

tu as meme 132GB de ram bravo

lol ouais cpu-z devient tout fou ^^

et mérite de plus que j 'ai, allez essayer de stabiliser autant de barrettes qu'il faut pour ces 132Go vous !!

mdrrrrrr

je n'avais même pas fait attention ^^

entre la DDR3 et ce Q9650ES XP et CPU-Z sans parler des températures (tiens à ce propos le seul qui donne des temp correctes et proches de la réalité est HWMonitor sous.. Vista 7, vrai de vrai) ont du mal à s'y retrouver

je vais y faire plus attention désormais tiens

je rappelle qu'il n'y avait bien que 2x1Go de PC12800 CellShock à 6-7-7-18 pour 1.84v de Vdrr

Je viens d'essayer HWMonitor ... Il m'indique les memes températures : ( le speedstep est activé, températures en idle )





EDIT pour Christophe : j'ai passé ma ram @ 1.8v ( certfication à 1.9v ) et ca passe nikel

Ah super ça Seb comme pour moi alors

Tu as testé 2 passages mini avec memtest pour être sûr ?

non une passe, et plusieurs heures de jeux

Ah donc cay good

edit: mais bon pour être sur il faudrait mesurer avec un DMM car si ça se trouve à 1.8V dans le bios on est pas loin des 1.9V réels ce qui explique que ce soit stable...

oué peut etre ... mais je n'ai rien pour mesurer.

un yorkmètre


======> je sors ^^'

EDIT : kilékon

Tiens en comparant les screens HWMonitor de Seb et kumukum je m'aperçois que vous avez une sonde supplémentaire: Analog Device ADP3228. Cette sonde semble donner la conso instantanée du proc en Watts et en ampères ! Sympa

C'est les QX qui ont cette sonde où tous les Q9xxx ?

aucune idée

robin44 a écrit:Tiens en comparant les screens HWMonitor de Seb et kumukum je m'aperçois que vous avez une sonde supplémentaire: Analog Device ADP3228. Cette sonde semble donner la conso instantanée du proc en Watts et en ampères ! Sympa

C'est les QX qui ont cette sonde où tous les Q9xxx ?

oui effectivement bien vue

très utile en effet et ça fait peur comme ça peut monter rapidement en full

ps il faudrait se renseigner mais perso je ne l'ai trouvé que sur ce QX (et je n'ai jamais eu de Q9... ^^)

en tout cas ça n'est pas sur mon Q6700, sur le core I7 oui .

le sub10 sur SuperPi 1M se rapproche mais ça chauffe beaucoup au delà de 1.48v de Vcore et je ne tenterai pas le diable en Air

les +20° de temp ambiante n'aide pas aussi mais je ne vais pas tout ouvrir...
quoique on s'habillant chaudement (il faut savoir ce que l'on veut ^^)

En optimisant un peu encore les réglages RAM qui sait ? (j'ai aussi envie de passer plus vite que prévu sur la P45 Dfi T2RS+ , DDR2 oblige certes moins de bande passante mais des timings beaucoup + agressifs facilement)
Par contre je ne suis pas du tout au fait de ce que donne un Quad et encore plus un extrême sur du P45 (si on regarde la BDD de HWBOT les X48 et X38 dominent certes, mais on arrive à trouver des P45 et même des P35 qui "performent" pas mal sur QX9650)
Si vous avez des exemples concrets de QX9650 sur P35 ou P45 à me donner je suis preneur ;-)

le temps de 10s436 au dessus réalisé sous Vista 7 au fait ^^

très stable même ce Bêta (basé sur le noyau de Vista il a peu de pb de compatibilité en fait, je n'en ai pas encore connu perso depuis 2 mois que je l'utilise 24h/24)

ya beaucoup de volts quand meme :S

Oui pour un 45nm et il y a un truc qui me chagrine quand-même. Je trouve que ton score CPU est assez proche du miens cad mon Q6600 à fréquence égale alors que celui de Seb est beaucoup plus élevé (6590):



Admirez au passage la stabilité du vcore de ma CM

non remuald il est dans la logique des QX9650 pour se stabiliser à plus de 4.4Ghz il leur faut 1.50v dans la moyenne des résultats que tu trouveras sur le net

donc non pas si haut que cela et en fait et il ne chauffe pas tant que cela a cette fréquence et ce Vcore (36-42° environ c'est nettement supportable pour une période Bench


Sinon Robin44 tu fournis une loupe avec ta capture ? ^^
Je ne vois rien là du moins pas assez précis pour me faire une idée de ta config (même en cliquant dessus je précise des fois que ^^)
Tu peux me refaire la même à + haute définition (pas de pb je suis sur ma TV 102cm là tu peux donc aller jusqu'à 1920x1080 ^^)

oui au fait je disais qu'il ne chauffe pas tant que cela en fait car avec la dernière version de Coretemp les temp sont bien plus basses et plus justes donc

Temp confirmées par HWMonitorr et "Real Temp" les 3 dans leur dernière version et là que ce soit sous XP ou sous Vista ou sous Vista7 les temps ne sont plus loufoques et bien plsu proches de la réalité

pour info j'ai monté le QX sur la P45 Dfi T2RS+ docn avec DDR2 cette fois-ci, boot tranquillou a 4Ghz pour l'instant
mais je ne ferai rien et pas de bench jusqu'à cette nuit, je n'ai pas le temps là

je pense que remuald dit ça fait beaucoup de volt car on est au dessus de la limite pour du H24 ( 1.45v max sur un quad 45nm)

et en même temps as tu les liens vers les résultats de sebz dont tu parles please ??

que je puisse comparer les détails

son refroidissement, ses réglages CPU, RAM surtout, (j'ai volontairement underclocké la mienne loin des 800Mhz normaux des PC12800 si tu l'as remarqué)
Qu'elle tient tranquille bien sur mais pour l'instant je suis toujours dans la phase découverte et appréhension de mon nouveau CPU sur les config actuelles et je n'ai jamais fait cela à la va-vite ou pressé, j'ai tout mon temps pour tester chaque paramètres précis (je ne vous dis pas le nombre de reboot à l'heure que je peux faire dans ces périodes de découverte d'un composant, pour tester par ex les apports ou non d'une seule tension précise je peux y passer des heures en la modifiant de quelques mv à chaque reboot ^^)

Mais à la fin j'aurai une idée précise et claire des possibilités et de ce qui est mieux pour ce CPU sur ces 2 config P45 et X38 croyez moi

ce que vous voyez là c n'est que la fin de chaque étape et pour montrer les gains qu'a permis ce test sur un paramètre précis ou un autre

Et je note et garde tout précisément pour l'avenir et me faciliter les bench futurs


et là je vais attaqué avec la DFi donc je ne vous dis pas le temps que je vais y passer, vue la précision et le nombre des réglages BIOS possibles


j'ai toujours eu cette approche , je ne dirai pas scientifique même si c'est vrai aussi mais méthodique de mes OC : d'abords découverte et des jours de tests si il le faut pour appréhender les composants et ce n'est que une fois cela bien connu et noté que j'attaque l'OC pour les scores et exploiter au max les possibilités des compo que j'ai entre les mains

et là j'en suis encore loin avec ce QX9650 et ces config (nouvelles puisque passé au X38 et au P45 depuis 1 mois et demi seulement et pas vraiment tester encore)

mais à la fin jai une BDD de paramètres ultra précise pour un CPU sur une config

l'OC c'est une passion et chez moi le vrai plaisir je le trouve justement dans cette période de test de nouveaux composants (c'est pour cela que une fois en avoir fait le tour j'essaie au max de vendre pour passer a du nouveau)

faire des scores aprés OUI bien sur cela peut-être bandant mais honnêtement chez moi c'est secondaire et la course à l'échalote pas mon truc du tout du tout :-)

sinon je me débrouillerai pour le monter direct sous la cascade ou sous mon godet rempli de Ln2 et basta ^^
mais aucun plaisir pour moi dans ce cas là

Freud doit expliquer cela lol (maintenant que j'y réfléchis c'est vrai que j'adore tout autant la période "séduction" que la période "passage à l'acte dans mon couple et dans un couple mdrr)

Donc oui je suis preneur de tout surtout dans la phase "évaluation" actuelle des composants mais stp fais des captures plus grandes pour mes pof vieux yeux fatigués ^^

@+++, ce soir sans doute

nico44z a écrit:je pense que remuald dit ça fait beaucoup de volt car on est au dessus de la limite pour du H24 ( 1.45v max sur un quad 45nm)

c'est vrai que je suis moi là dans des Bench plutôt "poussés" en AIR mais sur de courtes périodes ;-)

mais bon le + important c'est sa conséquence cad la temp des cores et là à 1.50v elle est de environ 36 à 38° en idle donc cela laisse de la marge pour ces QX
Même si il est vrai que en H24 sous AIR je ne laisserais pas cette tension si je peux le stabiliser en dessous bien sur
Mais ce n'était pas le but de ce bench ;-)

d'accord, nico a bien résumé