[QX9750] Présentation et OC d'un CPU rare

Salut la foule.

Donc comme certains le savent, j'attendais avec impatience un nouveau CPU. Il est enfin arrivé !
Il s'agit d'un QX9750. C'est un CPU qui n'a jamais été commercialisé par Intel. Il est donc uniquement trouvable en version ES. C'est une révision E0 ( comme les Q9650 ) avec son coeff débloqué. Autant dire qu'il a tous les atouts d'un CPU de roxxor !

Le voici donc en action à ses fréquences stock ( pour le moment ) : 3.2ghz . C'est un premier essai, je pense que le vcore peut descendre encore peu.
(=> Pour Steph : Je n'ai pas de beug de boot avec la Rampage et le QX ES )

pas mal du tout, par contre OCCT déconne au niveau des pourcentages

Carrement ... Coretemp reconnait le CPU comme un QX9650 aussi!

Hop, un nouveau screen @ 1.12v.

lol c'est pas la dernière version de OCCT que tu as là

belle bete !

robin44 a écrit:lol c'est pas la dernière version de OCCT que tu as là

non mais pas besoin de + pour faire mes tests

Nouveau screen @ un peu moins de 1.10v .

peut etre qu'avec occt V3 la detection du proc sera meilleure.

effectivement il reconnait mieux le cpu

ça m'etonne pas vu que la detection du proc se fait par la routine de cpuz, vu que ça doit etre une version qui date un peu sur la V2 d'occt.

Nouveau screen @ 1.08v. Ca sera tout pour aujourd'hui

Sympa fait bien joue joue ^^

1.08V pour 3.2Ghz, vraiment excellent !

merci !

Reste a voir ce qu'il a dans le ventre...

ça va venir ...

Donc pour l'instant voici mes settings pour ces petits tests :

Coef : 9.5
FSB : 333
Fréquence Ram : 1333mhz
Latence : 99924
Vcore : 1.08v ( 1.0850 vcore bios )
PLL : 1.52431
FSB term : 1.16641
GTL : -40mV
NB volt : 1.44472v
Dram Volt : 1.89531v

Tu en esperes quoi pour info ?

je ne sais pas trop ... on verra au fur et à mesure de l'oc. De toute façon, il fera bcp mieux que mon QX9650.

marrant comme CPU !

Oué. Bcp me disent que ce cpu n'existe pas ... Et bah si ! Et toc!

truc de malade les voltages....ca sent l'o/c qui va bien là quand même (y'en a un qui va flamber après )

héhé ! bah disons que ca laisse une belle plage de fréquences à tester ...

SebZ a écrit:je ne sais pas trop ... on verra au fur et à mesure de l'oc. De toute façon, il fera bcp mieux que mon QX9650.

4.2 c'etait pas assez ?