E6600 sur P5B Dlx -> de la bombe

bon alors depuis 4J je tourne a 3.8 Ghz et RAS .

Ca chauffe un peu en burn mais en jeu non

dans le menu de la p5b deluxe il y a un onglets tools que peut ont faire dans cette partie
j'ai un e6600 comme toi mais a part le fsb que j'ai mis a 360 au pif,je ne sais pas quoi mettre dans le vcore etc...J4AI DONC MIS TOUT EN AUTO!!!

Oulala attention au vcore auto :

sur la P5B , le vcore "s'auto adapte" à ton overclocking donc parfois tu depasses les 1,55V donc ca devient dangereux .

Perso j'ai stabilisé à 3,75 GHz à 1,5V réel . L'auto va te faire chauffer a mort ton cpu .

Je ne me sers pas de tools car c'est pour flasher entre autres .

ok merci de l'info zeitoon !
en plus depuis que j'ai installé la 8800gtx je crois qu'elle m'a donné quelques degres en plus sur les autres composants.....
je vais fignoler ça lol

nico44z a écrit:oui c'est marqué sur la boite.
moi j'ai une semaine 26 et zeitoon semaine 28 .

Vous voyez ça ou sur la boite ?
car j'ai un e6400 et je le vois pas ^o)
J'ai ça : 1.35V max ( c'est dans la normal ? c'est pas 1.3 de base ? )
pack date : 08/29/2006
fpo/batch # L629A747
version # D63629-002
mm# 884981
Prod code : BX80557E6400SL939

Donc voila

Par contre, 1.35V ça me semble bcp, je vais exposé ma théorie sans doute fausse ...

Si de base c'est 1.3v et que le mien est a 1.35 ça veux dire que j'ai un proc qui tenais pas le 1.3 de base donc ça veux dire qu'il va chauffer davantage si je l'oc ?

Non ?
J'ai encore quelque jour si je veux le changé ( materiel.net powaaa )

c'est avec ça que tu connais la semaine : L629A = semaine 29 de l'année 2006

t'inquiete pas pour ton vcore , moi aussi c'est marqué 1.35v max mais il marche pareil à 1.3v à frequence de base.

tu as de la marge avant que ça chauffe beaucoup et puis avec les C2D tu peux monter deja pas mal sans toucher au vcore .

C'est vrai que pour monter en fsb , pas besoin de bcp de vcore , du moins au debut jusqu'à 3400 par exemple ...

Lol pas mal l'o/c ! mais bon j'ai qu'un petit e6400 :p
Merci pr la prtécision de la semaine ! la semaine 29 est t'elle un bon cru ? ( sait ton jms, vous pouvez peut etre savoir ^^ )

J'ai réglé le pb avec ma G.Skill 1024 PK qui faisais des erreurs sous memtest @800 4-4-4-12 en mettant les réglage préconiser par un GS technicians sur un forum anglais :p Donc je vais bientot commencer l'o/c !
Ps : j'ai pas de rad ^^ mais un nine hundred 20cm powaaaa

Parfait tiens nous au jus !

zeit'-> as-tu modifié une tension chipset ou autre au-dessus de 400Mhz sur la P5B deluxe?
A 425Mhz, j'ai un reboot direct, c'est ptet aussi la limite de mon proc à vstock ou ptet ma ram qui ne suit pas, faut que je test le max de chacun de façon indépendante mais je voudrais être sûr que c'est pas la mobo qui me bride niveau FSB à cause d'une tension chipset trop faible par ex...

Non j'ai juste modifié le vcore cpu .

Zeitoon a écrit:Non j'ai juste modifié le vcore cpu .

et tu es toujours en coef 8 ?

Oui .

Zeitoon a écrit:Oui .

ben essai a en 9 pour voir pour une frequence moin importante
et plus de perf

normalement 3.8 stable ca le fait sans probleme

bulledeaux a écrit:

Zeitoon a écrit:Oui .

ben essai a en 9 pour voir pour une frequence moin importante
et plus de perf

normalement 3.8 stable ca le fait sans probleme

C'est contradictiore ça : c'est le FSB qui te fait gagner en BP , pas les MHz finaux .

Zeitoon a écrit:

bulledeaux a écrit:

Zeitoon a écrit:Oui .

ben essai a en 9 pour voir pour une frequence moin importante
et plus de perf

normalement 3.8 stable ca le fait sans probleme

C'est contradictiore ça : c'est le FSB qui te fait gagner en BP , pas les MHz finaux .

ben oui mais pour avoir 3.8 en coef 9 tu montera moin en fsb
donc vcore plus faible , comme ca tu chauffera moin

Mais j'aurais - de bp donc moins de perfs

Zeitoon a écrit:Mais j'aurais - de bp donc moins de perfs

ben c'est simple , fait un cpu mark a 8x475 et un a 9x422 pour voir la
difference , de mon coté je fait pareil et on pourra comparé nos resultats
en terme de performance sur cpu mark2005

Pareil fait un SuperPII en 475 et en 423 y'a pas photo .

Zeitoon a écrit:Pareil fait un SuperPII en 475 et en 423 y'a pas photo .

ok chef

c'est clair que cpumark dépend peu de la ram par contre superpi... là tu verras sans aucun doute une différence à moins que tes timings comblent le manque de fréquence ce dont je doute

Pour les possesseurs de P5B deluxe, avez-vous le bug du pci-e à x1 au lieu de x16 avec vos réglages?

Non .

ce probleme ne concerne que certain bios .

perso, en 8*400 et bios 804, j'ai ce problème, je ne fais que 8900pts à 3dmark2005 (fréquence stock pour la CG) et cpu-z me donne un link width de x1 contre x16.

D'après ce que j'ai lu sur le topic HFR, j'ai mis le PEG link sur slow et du coup je suis bien en x16 et 3dmark2005 me donne 12300pts ce qui est déjà beaucoup mieux...

culex44 a écrit:Pour les possesseurs de P5B deluxe, avez-vous le bug du pci-e à x1 au lieu de x16 avec vos réglages?

Oui je l'aiu avec le bios 0908 beta, lors d'un reboot system notament, avec un cpi express a 112 ça peut régler le pb