[Topic Unique] CPL - Courant Porteur en Ligne

j'ai un collègue qui a un soucis sur son réseau CPL et il vient de se rendre compte avec ce test que c'est lorsque la chaudière se met en route que le signal saute.

Y'a plus qu'à se chauffer au feu de bois et à prendre des douches froides

En fait les fabriquants de CPL grugent un peu sur la notion de débit, un peu comme les fabriquants de disques durs qui annoncent les capacités en non formaté.
Ils parlent de débits sur les lignes électriques et non du débit ethernet.
Il y a une différence de 40 à 50% entre ces deux notions.

Donc il faut bien diviser le débit par deux pour avoir une débit du meilleur débit que l'on peut obtenir en ethernet.

sioban a écrit:En fait les fabriquants de CPL grugent un peu sur la notion de débit, un peu comme les fabriquants de disques durs qui annoncent les capacités en non formaté.
Ils parlent de débits sur les lignes électriques et non du débit ethernet.
Il y a une différence de 40 à 50% entre ces deux notions.

Donc il faut bien diviser le débit par deux pour avoir une débit du meilleur débit que l'on peut obtenir en ethernet.

Où as tu trouvé ça ?

J'avais trouvé un lien hier sur le net, mais en l’occurrence, j'ai mail du support de Devolo qui me dit la même chose

> http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2745815-courant-porteur-cpl-mythes-et-realites#q=Courant+Porteur+%28CPL%29%2C+Mythes+et+r%E9alit%E9s&cur=1&url=%2F

Performances UDP-TCP
Le chipset DS2 est annoncé à 200Mbits phy théorique. Malheureusement, L'efficacité de la couche MAC est de l'ordre de 50% en TCP et 60% en UDP. La "TCP windows size" sur les plateformes Windows n'est pas dynamique (elle l'est sur Linux) et le débit est fortement réduit car la valeur par défaut dans la base de registre est trop petite ce qui multiplie inutilement les accusés de réception et bride les performances.

Je trouvais que c'était trop optimistes et surévalués par rapport à mes tests, j'ai donc posé la question à Devolo qui m'a confirmé la véracité de mes tests.

D'ailleurs c'est confirmé par Netgear : http://www.lesnumeriques.com/netgear-parle-cpl-actuel-futur-500-mbps-dangers-wifi-news-13000.html

[quote]Le renouveau du CPL, c'est pour septembre avec l'arrivée des blocs 500 Mbps. Comme pour le Wi-Fi, la différence entre débit théorique et débit pratique est assez large. Pouvez-vous déjà nous dire à quoi s'attendre en termes de débit pratique sur ces nouveaux modèles ?

Vous avez absolument raison, 500Mbps est le débit théorique. Le rendement réel se situe un peu en dessous de la moitié du débit théorique. Nous avons mesuré des débits moyens de 210 Mbps avec des pics à 230 Mbps en UDP et des débits moyens de 150 Mbps avec des pics à 170 Mbps en TCP.

NDLR : pour transférer un fichier d'un ordinateur à un autre, c'est la norme TCP qui est utilisée. On peut donc s'attendre à observer des débits pratiques maximaux compris entre 18 et 21 Mo/s.[.quote]

On est bien en dessous des 50%

up

J'ai d'ailleurs trouvé un test des Dlan 500 AVmini (les mêmes que les miens, la prise femelle en moins) : http://www.lesnumeriques.com/devolo-dlan-500-avmini-p296_10866_194.html

Si je l'avais vu avant, j'aurais pris les Netgear... mais bon
Et en plus ils sont moins chers !
je vais ptet faire un retour tiens !

sioban a écrit:up

cheater !

Merci pour ces précisions.

Bonjour à tous,

j'aimerai savoir si certains d'entre vous ont déjà entendu parler de boîtier CPL programmable ? C'est un CPL qui fonctionnerait avec un software sur un Système d'Exploitation intégré (en gros il y aurait un CPU dans le boîtier CPL qui permettrait alors de programmer diverses applications directement dans le boîtier), un peu comme un Plug Computer qui assurerait la fonctionnalité CPL. Malheureusement dans mes recherche je n'ai trouvé aucun Plug Computer qui offre la fonction CPL et aucun boîtier CPL qui intègre un CPU ou tout autre unité programmable. J'imagine alors que la modulation/démodulation du signal par le CPL est effectuée intégralement en hardware. Mais peut-être je me trompe...

Afin de gagner en débit ?

jamais entendu parlé de ça .

Zeitoon a écrit:Afin de gagner en débit ?

Ca peut être un exemple. Le but serait de pouvoir mettre en place des politiques de routage par exemple. Le boîter CPL serait alors comme une sorte de routeur. Je pense à cela parce qu'en fait, je vois qu'il existe des boîters CPL qui ont plusieurs interfaces Ethernet disponibles pour y connecter des machines et qui proposent également une connexion en WiFi (antenne intégrée). Je me dis donc qu'il doit bien y avoir un soft qui tourne sur ce boîtier ne serait-ce que pour gérer ces différentes interfaces (quelle machine est atteignable via quelle interface) et ça, c'est déjà du routage. Donc je me pose la question s'il y a moyen d'intégrer son propre soft sur ces boîtiers CPL.

Apparemment, cela n'existe pas (encore).

c'est un concept c'est sur, mais j'ai pas le souvenir de l'avoir vu quelque part ^^'

Pareil pour moi, jamais entendu parlé !

Tests de Kits CPL Devolo, TP-Link & Icy Box :
http://www.59hardware.net/dossier/reseaux/comparatif-kits-cpl-devolo%2c-tp-link-%26-icy-box-2012041812338/0.html.html