[Topic Unique] Droits d'auteurs dans le numérique

c'est le fin du forum si ça arrive à terme :'(

ou alors on sera de vilains p1r8

oui ça craint .

OMFD ! Because I don't believe in any God, when I see dogs every day.

Non, mais... it's a nightmare ! C'est un cauchemar ! Les "ayant-droit" souffrent de paranoïa, j'vous l'dis ! La faute à quelle drogue ? la monnaie, l'argent.

L'argent, drogue sociale ? on pourrait se permettre l'analogie avec la cocaïne.

Tu te prends un fixe (seringue) de cheval (cocaïne). C'est le "voyage", mieux que l'orgasme, il paraît. Mais le cheval se consomme, les effets disparaissent, c'est la fin du voyage. C'es la descente (le manque). Il te faut ta dose. En plus, le seuil de tolérance augmente (il te faut une dose croissante pour vivre le même voyage). T'as besoin de plus en plus d'argent, donc. Et tu ferais n'importe quoi pour avoir ta dose. On ne peut pas te raisonner.

Tu te gagnes un bon chiffre d'affaire (un bon nombre d'euros gagné par les ventes). C'est le voyage, mieux que le monopole, il paraît. Mais tu décides alors d'investir (dépenser) plus. Le bénéfice disparaît. Fin du voyage. Et tu te dis "on a paumé où le bénéfice ?" Quelle déception (descente, crise). IIl te faut ta dose, investir encore plus. Tu ferais n'importe quoi pour faire du chiffre d'affaire, même - surtout ! - flouer le client à coup de publicité (mercantile ou électorale). On ne peut pas te raisonner.

Tu empruntes de l'argent à une banque. Cool, te dis-tu, j'ai plein de blé, j'peux en acheter des choses pour le pays ! Voyage, voyage ! Mieux que les années folles, il paraît. Mais la désillusion est là. L'argent, mal géré, n'a pas généré de quoi renflouer l'emprunt et les intérêts. T'as vécu au-dessus de tes moyens. C'est la descente (la crise). Il te faut ta dose pour rembourser l'emprunt. Tu ferais n'importe quoi pour cela : augmenter les taxes, tout taxer, interdire le libre partage, emprunter de l'argent ailleurs. On ne peut pas te raisonner.

heu, mais tu fumes la moquette ?

sioban a écrit:heu, mais tu fumes la moquette ?

un post à 2 heure du mat c'est possible peut etre un bad trip

Non, non, je ne fume pas. Je lis. Je m'intéresse aussi à comprendre le comportement (des toxico' mais aussi des personnes dans le quotidien). Vous savez, les sciences du comportement et du langage.

J'ai juste dévoré des livres et des messages sur forums. Puis je fais partie des personnes qui essaient de comprendre comment la société consumériste (et des droits d'auteurs) en est arrivé à ce point névralgique navrant. Tsé, trouver des alternatives pour créer de la liberté.

je lis aussi et je surf pas mal sur les forums.
On ne doit juste pas avoir les mêmes lectures ^_^

Mais c'est interessant d'avoir ton point de vu même s'il faut remettre les idées dans l'ordre et supprimer le superflu

effectivement les posts sont très lourd, si tu pouvais un peu plus synthétiser les prochaines fois ça serait beaucoup plus simple à lire ^^

La RIAA place une taupe dans la HADOPI US : http://www.nikopik.com/2012/10/la-riaa-place-une-taupe-au-sein-de-la-hadopi-americaine-et-se-fait-chopper.html

Le JB de téléphone officiellement déclaré légal aux US : http://www.nikopik.com/2012/10/le-jailbreaking-de-telephone-portable-est-maintenant-officiellement-declare-legal.html

L'EFF demande aussi que ce soit le cas pour les tablettes et les consoles !

Le gouvernement annonce la couleur à Google, ou il y a un accord d'ici fin 2012 avec la presse ou il y a aura une loi : http://www.pcinpact.com/news/74925-hollande-expose-son-deal-a-google-accord-dici-fin-2012-ou-loi.htm

Mais... mais... c'est vraiment du grand n'importe quoi.

Et bientôt une loi pour obliger Google a payer les vendeurs de voitures parce qu'il a mis un lien vers eux ???

Tax, tax, tax, tax, tax, tax...

Nous aussi, on va se faire taxer pour mettre des liens vers plein de sites !

Pas pour de suite !

Enfin une bonne proposition : définir le statut légal des œuvres du domaine public afin de les protéger contre le copyfraud (entre autres).
> http://www.numerama.com/magazine/24153-droit-d-auteur-une-loi-pour-sacraliser-le-domaine-public.html

(et en plus ça empêcherait les organismes de perception des droits de s'attribuer les œuvres pour lesquelles il n'y a pas d'auteur identifié).

Microsoft vient d'obtenir un brevet qui permet de compter les personnes présentes en utilisant Kinect. Cela lui permet de créer un DRM qui permettrait aux ayants droits de limiter le nombre de personnes ayant le droit de visionner un film...
> http://www.numerama.com/magazine/24199-drm-espion-microsoft-veut-compter-les-spectateurs-chez-vous.html

c'est pourri, mais finalement très simple à contourner, il suffit simplement de se mettre hors champs du kinect, de shooter la kinect ou sinon de ne pas avoir de xbox360 ^^

Une loi antipiratage au japon fait chuter les ventes de musiques : http://www.nikopik.com/2012/11/au-japon-la-nouvelle-loi-anti-piratage-fait-seffondrer-les-ventes-de-musiques.html

Comme quoi les gens veulent essayer avant d'acheter, et s'ils ne peuvent pas, ils n’achètent pas !

effectivement c'est très concret....

Les hadopistes, les sociétés comme la SACEM, les faux "ayant-droit", mais aussi la presse française qui veut taxer Google, devraient en tirer leçon.

Encore un exemple qui montre que les lois anti-piratages sont nulles.

c'est le même article que 2 posts au-dessus...

Oups, je n'avais pas lu. Au moins l'information circule. Par contre, les tenants de ces lois semblent n'avoir nullement cure de la réalité.

S'ils continuent ainsi leur déni patent de réalité, ils vont se construire leur propre monde imaginaire et avoir des réactions et gestes inappropriés. L'industrie est dans le déni et risque de devenir paranoïaque. Certains États et législateurs sont des pseudo-médecins qui essaient vainement de la soigner. Il ne faut pas qu'ils s'étonnent de se faire attaquer par déni de service.

L'industrie du copyright a tout compris à Internet...
> http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/13/industrie-copyright-big-brother

Les différentes lois restreignant nos libertés sont directement issues de cette compréhension...

Si il y si "peu" de vente du film Intouchable c'est uniquement à cause du piratage, selon Pauline Grimaldi, présidente du SEVN (et directrice générale d’Universal, Pictures Vidéo France et Benelux, et directrice générale d’Universal StudioCanal Vidéo) :
http://www.pcinpact.com/news/75287-seulement-million-dvd-dintouchables-vendus-la-faute-au-piratage.htm

il a bon dos le piratage, perso j'ai vu le film au ciné et je n'ai pas envie d'acheter le dvd car j'ai été deçu .

nan mais bon les DVD c'est juste bon pour prendre la poussière sur les étagères...