[Topic Unique] SSD

Test du OCZ Vertex 450 256Go :
http://www.techpowerup.com/reviews/OCZ/Vertex_450_256_GB/

Crucial propose un nouveau firmware pour la série M500 sous supports confondus :
http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/22673-crucial-propose-un-nouveau-firmware-pour-les-m500.html

Comparatif de 15 SSD de 480 à 512 Go :
http://www.hardware.fr/articles/906-1/comparatif-ssd-480-500-512-go.html

Test du Kingston Navi Limited Edition 240GB :
http://uk.hardware.info/reviews/4887/kingston-navi-limited-edition-240gb-ssd-review-gaming-ssd

Un SSD d'un autre age .....

Je n'ai pas tout lu cette discussion, mais on m'a récemment parlé de la problématique des disques durs : leurs vitesses de lecture/écriture et selon la taille des fichiers.

Le SSD, pensez-vous, supplantera-t-il le HDD ? Il y a des SSD MLC et des SSD SLC. Les SLC sont meilleures, mais les SLC sont moins chers. Ce dernier argument financier parle malheureusement aux entreprises.

Les Memoright, Velociraptor et Mtron semblent bien adaptés pour les personnes qui traitent des petits fichiers (odt, ods, modification, copier-coller, partage, déplacer).

Et est-ce que les systèmes d'exploitations s'adaptent - ou se sont adaptés - à ces nouveaux SSD ?

Pfff... quand on achète un disque dur dans un magasin, ces détails ne sont pas forcément indiqués. Et pas sûr que le vendeur sache nous renseigner. Heureusement, il y a les forums sur l'internet.

a terme les SSD pourraient supplanter les HDD :
- fiabilité (hum ça dépend, pas les mêmes problèmes mais pas de parties mécaniques en mouvement, donc les SSD sont bien résiliant aux chocs)
- rapidité (là c'est le jour et la nuit)
- temps de réaction (idem)
- chauffe (ça chauffe pas !)
- consommation W (idem, consommation réduite)
- durée de vie ?

Mais on ne peut pas comparer les 128 Go d'un SSD avec 3 To d'un HDD...

Pour l'instant le prix de l'octet est bien moins cher sur les HDD.
Les OS s'adaptent mais il faut quand même faire des ajustements pour limiter l'usage intempestif du SSD qui nuit à sa durée de vie (et puis il y a des trucs qui ont été pensé pour les HDD qui ne sont plus utiles du tout comme le prefetch et l'indexation).

Pour les petits fichiers, il faut vraiment regarder dans le détail car c'est souvent là que le bas blesse et là problèmatique n'est pas neutre car elle peut occasionner des freezes de l'OS de façon sporadique.

Et tu as raison, avant de faire un achat, il faut bien comparer les SSD.

PS : tu n'as pas mentionné la dernière génération de SSD pas cher : les TLC (mais je ne les conseille pas car d'une durée de vie trop courte).

En fait, j'ai surtout lu cet article, qui nous explique bien en détail, avec tests à l'appui de plusieurs types.

Mais cet article date d'avant 2010. Entre 2010 et maintenant, il y a sûrement eu plein de changements, d'améliorations.

Et je ne fais que, aujourd'hui, commencer à m'intéresser au fonctionnement d'un disque dur. Je ne comprends pas encore vraiment tous ces termes (systèmes de fichiers, puces, contrôleurs, caches, chip, mémoire NAND-Flash, blocs, processeurs, etc.).

Bon, un jour viendra où je m'intéresserai au fonctionnement de toutes les machines que j'utilise sans m'être, jusqu'à maintenant, intéressé à leur fonctionnement (imprimantes, souris, claviers, batteries, rasoirs, réfrigérateurs, lessiveuses, etc.). Pour le moment, c'est surtout ordinateurs portables et début pour les téléphones portables (libres).

Bon, pour les disques durs, j'espère surtout éviter que des fichiers ne puissent plus être utilisés (mince, si je dépasse les 100'000 écritures, la mémoire va-t-elle flancher ?).

Au fait, est-ce que les disques durs externes actuels (avec câble USB) vont aussi passer - sont déjà passés - au SSD ? Comment reconnaître ? S'il y a des raies d'aérations, je suppose que c'est pour le ventilateur. Et s'il n'en a pas ? (comme les actuels WD) Comment reconnaître si un disque dur dans un magasin est HDD ou SSD ? et comment reconnaître plus exactement quel type de SSD ? (les informations sur l'emballage ne sont pas forcément complètes)

Pour ma part, je crois que, parmi mes fichiers ods, celui qui prend le plus de place fait 1.3 Mo environ. La plupart des autres ods font moins chacun moins de 60 ko. Pour les odt, c'est encore plus léger (la plupart, chacun moins de 30 ko). Mon premier fichier mm (lu avec le logiciel libre FreeMind) fait actuellement 15.9 ko. Quant aux pdf, beaucoup font moins de 40 ko, mais il y en a aussi (contenu scientifique) pas mal qui font chacun environ 5 Mo. Bon, j'ai aussi des fichiers vidéos (webm) qui font environ 700 Mo chacun. J'ai beaucoup de fichiers mp3 (allant de 4 à 10 Mo chacun). Je n'en ai pas beaucoup, mais ça prend vite de la place. Tout cela est sur un disque dur externe (HDD, c'est - chance ! - marqué dessus). Peut-être que je me ferai deux disques durs externes : l'un pour les petits fichiers que je manipule beaucoup ; l'autre pour les gros (que je lis sans modifier, sauf éventuellement le nom du fichier).

Sur le disque dur interne de l'ordinateur portable, j'ai l'habitude de n'enregistrer que provisoirement les fichiers. Le reste de l'espace, je ne l'utilise que pour les logiciels libres (Trisquel, LibreOffice, Abrowser/Firefox, FreeMind, etc.).

En fait, je m'intéresse à cette question car, parmi les options de cette offre, il y a HDD et SSD, et, quand j'ai lu la première fois (il y a une semaine même pas), je ne connaissais pas encore ce que signifiaient HDD et SSD.

Pour en revenir au post d'origine :
Les SSD MLC étaient moins cher que les SSD SLC (plutôt réservé aux entreprises). Mais comme la signalé Sioban, les TLC sont arrivés depuis et forme le low cost des SSD.

Les SSD n'ont pas encore supplanté les HDD, pour 2 raisons, le prix à l'octet (comme le mentionnait Sio) et la capacité encore trop petite.

A court terme, ce que tu peux envisager en fonction de ton budget ; c'est de prendre un SSD pour l'OS et un HDD pour les DATA.
A long terme, les SSD vont effectivement gagner en fiabilité (niveau electronique) et en performance, leur prix ne cessent de diminuer.
Les 250-256Go sont maintenant tout à fait accessible, les 1To le seront surement d'ici quelques années et donc adieu les HDD.


Pour un SSD, la durée de vie peut varier de 5 à 10ans ou + en fonction de l'utilisation, mais très rarement moins.

Remuald a écrit:Voici un dossier sur le sujet (en 4 parties) :
http://www.presence-pc.com/actualite/duree-vie-ssd-41802/
http://www.presence-pc.com/actualite/dure-vie-ssd-41920/
http://www.presence-pc.com/actualite/duree-vie-ssd-42125/
http://www.presence-pc.com/actualite/duree-vie-ssd-42351/

Il existe des SSD en disque dur externe, mais le débit est limité par la connectique. J'y vois pas beaucoup d'intérêt.

Pour les personnes qui utilisent beaucoup de DATA sur leur système, mais qui veulent quand même bénéficier des performance d'un SSD, il existe des solutions hybride comme le [url=http://www.seagate.com/fr/fr/internal-hard-drives/laptop-hard-drives/laptop-solid-state-hybrid-drive/]Seagates Momentus XT[url] et en plus le prix est nettement moindre qu'un SSD seul.

Tu trouveras plein d'info dans le 2ème post de ce topic => http://www.nhfr.org/t6274-topic-unique-ssd#179920 (celles du 1er post commence à dater)

Perso je suis passé sur du SSD en 256Go pour être tranquille, et aussi parce que les 256Go sont en général plus performants que les 128Go.. Et c'est super agréable, pour rien au monde je ne reviendrais en arrière.
Pour ce qui est du stockage, j'utilise un NAS.

Alors oui il y a un détail à préciser, la vitesse d'écriture/ lecture dépend directement du nombre de puces mémoires soudées sur le pcb du SSD.
Pour un modèle précis en 128Go tu auras par exemple des performances :
330Mo/s(Ecriture) / 280Mo/s (Lecture)
La version 256Go (qui possède évidement plus de puces mémoires) aura quelque chose du style :
480Mo/s(Ecriture) / 350Mo/s (Lecture)

Globalement le passage de 128Go à 250Go est très important en terme de performance, au delà elle augmente peu (peut être que c'est plus lié au contrôleur).

Remuald a écrit:Pour un SSD, la durée de vie peut varier de 5 à 10ans ou + en fonction de l'utilisation, mais très rarement moins.

Admettons que j'achète un SSD et que je ne me rappelle plus quand je l'ai acheté. Y a-t-il un moyen de savoir si j'arrive au bout du rouleau (des cinq ou dix ans) ?

Il y a des logiciels qui permettent de savoir la durée de fonctionnement .

Attention il n'y a pas de date de péremption, cela dépend uniquement du nombre de lectures / écritures effectuée (voir les dossiers).

Comme sur les HDD tu dois surement avoir sur l'étiquette du SSD un date de fabrication... Ou sinon via l'état du SMART .

Test du Samsung 840 Pro 256GB :
http://computingondemand.com/samsung-840-pro-256gb-ssd-review/

Celui (disque dur externe) que j'ai maintenant a écrit dessus :

Medion Drive-n-go
Externe Festplatte (disque dur externe, en allemand) 1 TB, USB 3.0, USB 2.0 kompatibel
MSN: 5003 9343
MD: 90174.02
EAN: 4015625901744
SN: 790174.02000461
Medion AG, 45307 Essen, Germany

[AG = Société Anonyme, en allemand]

e signifient ces chiffres et ces lettres ?

Dans les propriétés (clic droit), j'ai :

type : dossier (inode/directory)
type de système de fichiers : msdos

Donc, si ça dépend du nombre de lectures/écritures effectuées, un disque dur n'est pas immortel. Si j'arrive au bout du rouleau, je devrai acheter un autre disque dur (externe/interne).

Ou dois-je craindre à nouveau le spectre de l'obsolescence programmée ?

Il n'y a pas d'obsolescence programmée pour les disques durs, seulement le fait que les média à copier sont toujours plus gros et que tu finisses par manquer de place ...

Sinon pour ton annonce ça les chiffres/lettres ressemble à des codes à barres, donc aucun rapport avec le sujet.

La durée de vie d'un HDD se compte en MTBF, actuellement la valeur est entre 1 et 3 millions d'heures, ce qui laisse voir venir . Je ne sais pas ce qu'il en est des SSD.

Nouveau SSD chez OCZ :
http://www.pcworld.fr/stockage/actualites,ocz-vector-150-ssd,543645,1.htm

Donc je n'ai pas vraiment à m'inquiéter, moi qui utilise peu de fichiers video.

Mais qu'en est-il de celui qui régulièrement visionne chez lui des vidéos sur son disque dur ?

pas vraiment de rapport avec la vidéo... et pas besoin de SSD pour visionner des films, un HDD est largement assez rapide.

HFR ajout le test de 5 SSD SATA 6G 120 et 128 Go à son comparatif :
http://www.hardware.fr/news/13453/test-5-ssd-sata-6g-120-128-go.html

Nouveau contrôleur Sandforce chez LSI avec des débits jusqu'à 1.8Go/s :
http://www.hardware.fr/news/13457/lsi-annonce-sandforce-sf3700-1-8-go-s.html

ça faisait un moment que ça bougeait plus, c'est cool .

Nouveau HDD Hybride = 1To de HDD + 120Go de SSD :
http://www.hardware.fr/news/13468/wd-black-ssd-hdd-disque.html

Remuald a écrit:Nouveau HDD Hybride = 1To de HDD + 120Go de SSD :
http://www.hardware.fr/news/13468/wd-black-ssd-hdd-disque.html

J'ai moi aussi du mal à comprendre l’intérêt d'un tel produit, si encore il était moins épais et pouvait facilement rentrer dans un netbook je ne dis pas non mais en 9.5mm ça ne va pas le faire...
En plus le problème avec les 2 en 1 c'est que si l'un des 2 est défaillant tu es bon pour renvoyer le tout en SAV  

Ouai enfin ce type de produit est souvent fonctionnel pendant 3-4 ans, donc bon

Remuald a écrit:Nouveau HDD Hybride = 1To de HDD + 120Go de SSD :
http://www.hardware.fr/news/13468/wd-black-ssd-hdd-disque.html

Les tests :
http://www.techwarelabs.com/western-digital-black%C2%B2-dual-drive-review-two-drives-in-one/
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/64278-western-digital-black-1tb-dual-drive-hybrid-review.html

Intel sort un nouveau contrôleur SSD :
http://www.nokytech.net/intel_devoile_son_controleur_s-12416-a.html

Silverstone propose des câbles SATA ultra-fin :

http://www.hardware.fr/news/13474/cable-sata-ultra-fin-silverstone.html